この講座をご利用の際は、答案と共に問題文をお送り下さい。
問題文の添付がない場合、添削できません。

受講対象とコンセプト

講師のメッセージ

講座の内容

受講の概要

料金・お申込

■ご自分で取り組む問題を用意している方に。

■大学院・編入学・社会人入試を受験する方に。

• 課題は日本語・英語いずれでも構いませんが、答案は日本語に限ります。
• 小論文添削としては最もシンプルな、お客様に問題と答案をお送りいただいて添削する講座です。
• 個々の文章・思考力の養成とともに、大学側の出題意図や近現代の思想動向に関する知識も補強します。

■受講の前に…

　初めて小論文対策に取り組まれる方は、「入門小論文」を受講してから、大学別講座を受講されることを、お勧めしております。

　特に高校3年生の1学期までは、専門性の難関校の高い過去問演習をするよりも、高校で学習する各科目の基礎学力を伸ばすとともに、「入門小論文」で論理的な文章を書くための必須事項を着実に学んでいただくことが重要です。その後、夏休み以降の段階で大学別講座で志望校の過去問に挑戦されることを、お勧めいたします。

　その理由は、
1.理系を中心に、各学部・学科の専門に関係する知識が必要な出題が多いく、対応する高校の各教科を履修しておく必要がある。
2. 論理的な文章を書くための基礎的な能力を鍛える機会が少ないために、志望校の過去問を用いた演習をいきなり行っても、答案を改善する方法が理解しづらい。
ということです。

　実際、昨年度の実績では、「入門小論文」を受講してから大学別講座を受講された方の合格率は、大学別講座だけを受講された方よりも、10％から20％高くなっています。

添削主任：西田からのメッセージ

一口に「小論文」といっても，その出題テーマや解答のスタイルは,大学や学部・学科ごとにそれこそすべて異なります。ですから，一度は「志望校の過去問」を研究してみるのが，合格のためには絶対に必要です。

　この講座では，「大学入試の小論文」として出題され，「日本語で答える」という問題であれば、「どんなテーマ，どんな形式の出題」でも，添削指導をいたします。
　今までにも，哲学・歴史学・政治学……医学・生物学さらには環境問題など，およそ小論文として出題されたテーマにはすべて対応してきました。また，「課題文が英文である」「数式や化学式を答えなければいけない」といった出題形式でも，それぞれの専門分野のスタッフと協力しながら，責任を持って添削をしています。
　「今までWIE以外に小論文講座をたくさん受けてきたがいつも同じようなコメントでした。でも，この講座の問題の分析は全くちがった。」「講師の知識の深さにびっくりした。」「提出した答案が，解説とコメントで何倍にも増えて返ってきたが，それを読んで今までの自分の考え方が全く変わった」……。こうした多くの受講生の声にはげまされながら，私たちは「一つ一つの問題にもっとも適した分析」「ひとりひとりの受験にもっともふさわしい考え方」をつねに考えています。
　「自分の志望にあった添削講座がない」と思っている方，あきらめないで，この「問題持込小論文」を受講してみてください。必ず「もっとも適切な添削指導」に出会えます。

西田 京一（にしだ・きょういち）
東京大学文学部西洋史学科卒業後、出版社に勤務。編集部で学術書・教科書・学術雑誌の編集に従事。2001年出版社退社後、共同経営者としてWIEを設立し、大学受験小論文の主任添削者を務める。

合格者のコメント

　WIEの良かったところは、添削が丁寧であるところです。今まで、私は学校や塾などで直接先生に質問をして解説を聞いていたため、WIEのように添削された答案と解説を見て理解しなければいけない点、すなわち直接先生と会って質問ができないことに若干の不安がありました。けれども、そのような不安は分かりやすく添削された答案や解説を読んで無くなりました。
　また、私は問題持ち込み小論文コースを4回ほど受講しましたが、すべて西田先生が担当してくださいました。そして、提出した答案が合格圏とならなかった原因として私に不足している能力であったり、試験直前の復習方法など、まさに当時の私が一番知りたかった点を教えてくださったのでありがたかったです。
　悪かった点をしいてあげるとするならば、返却日数に割とばらつきがあったと思います。（特急添削ではありません。）例えば、提出して３～4日で返却されたものもあれば、7営業日かかったものが一回ありましたが、その時の添削に学部推薦入試が多かったためとの記述もあり、もともとの返却日数にも最大7日かかるとの記載もあるので特に問題はありませんでした。ただ、試験の日程が近く、急いでいる人は特急添削のほうが確実だと思います。
　小論文は対策が立てにくく、苦手意識がありましたが、WIEのおかげで小論文を解くための力がつきました。本当にありがとうございました。
K・Iさん（2019年　大阪市立大学法科大学院合格）

　私は、京大法科大学院入試にあたり、入門小論文講座と問題持込小論文講座を利用しました。小論文が初めてであり、また、WIEのホームページを読むなかで、過去問演習が重要であると判断したためです。
　入門小論文講座の初回提出では、要約問題がうまく記載できず、厳しい指摘を頂きました。しかし指摘を受け止め、自身で解答を考えることで、小論文の基礎を構築できました。
　過去問演習では、各過去問で２回の添削を利用しましたが、１回目の添削では、解答例の提示ではなく、解答の方向性や問題文の背景を丁寧に提示いただき、自身で考える力を養成できるような配慮がなされていました。
　小論文の対策は、課題文や設問文を正確に把握し、題意に沿って、自ら解答を考え抜くことが、なによりも重要です。特に、京大の問題は、課題文が難解であるため、この小論文の基礎が盤石になっていないと太刀打ちできません。WIEの講座は、この考える力の養成に非常に効果的です。ご指導いただきました西田先生に感謝いたします。
A・Rさん（2018年　京都大学法科大学院合格）

　慶應大学大学院（SFC)、政策・メディア研究科を受験し、合格致しました。
私は受講前に様々な小論文対策の書籍を読みましたが、手先のテクニックだけを述べたものが多く、私にとって身になるものはほとんど無かった、というのが正直なところでした。
　小論文を書くためのテクニックや知識はあるにこしたことはないのでしょうが、WIEの一回目の添削で「小論文とはなんぞや？」とでもいいましょうか、文章の書き方・骨格を、私が提出した小論文を基に示していただき、目が覚める思いがしたのを今でも思い出します。
細かい点もちゃんと指摘・指導していただきましたが、小論文を書くことについての<考え方>を学んだことは、私を合格へ導いたのはもちろんのこと、ひいては身の回りの出来事について考えを深めることに繋がり、人生の糧となったように思います。
　最後になりましたが、添削していただいた西田京一先生に感謝致します。
ありがとうございました。
Ｔ・Ｓさん（慶應義塾大学　大学院政策・メディア研究科合格）

　学士編入試験もなんとか終了し、幸いにも第一志望の専修大学文学部心理学科に合格することが出来ました。ちなみに大正大学の編入試験も通りましたが、やはり第一志望の専修大にしました。
　論文嫌いの僕が抵抗なく書けるようになったのは高田先生のおかげです。本当に感謝しています。ありがとうございました。
　受験も終わりやっと気兼ねなくバートランド・ラッセルを読むことが出来ますよ（笑）。
また、何かの提出論文などでお世話になるときはよろしくお願いします。
Ｙ・Ｍさん（専修大学文学部心理学科合格）

　西田京一先生に小論文を添削していただきまして、第一志望に合格いたしました。
　添削により自分の弱点が明確になり、小論文を直していただくたびに力がつくのを感じました。
　私は小論文を書くのが初めてで、何を書いても自信がなかったのですが、先生はほめるところはほめてくれ、「こうすれば抜群になります」など優しく、かつ的確に指導してくれました。また、細かい質問にも答えて頂き、提出から添削返送までの時間も短くて助かりました。
　大学でもレポート提出などでまた、お世話になるかも知れません。その時はよろしくお願いいたします。
Y・Nさん（立教大学法学部　社会人入試合格）

• お申し込みの前に、このページと通販法表記をよく読んで、記載事項にご同意下さい。
  ≫詳しいご案内
  
• お客様の個人情報は、SSL･個人情報保護規定によって保護されています。